La propuesta tenía por objetivo ajustar la inflación de forma dinámica según la participación en staking. Más de 74% de los participantes emitió su votó
14.03.2025 • 17:30hs • Mundo cripto
Mundo cripto
Por qué rechazaron la iniciativa de Solana para reducir la inflación de su red
La propuesta de Solana para reducir el sistema de inflación, conocida como SIMD-228, fue rechazada por los interesados. Sin embargo, se lo consideró como una victoria para el proceso de gobernanza de la red.
"Aunque nuestra propuesta fue técnicamente derrotada por la votación, esto fue una gran victoria para el ecosistema de Solana y su proceso de gobernanza", comentó Tushar Jain, cofundador de Multicoin Capital.
Según los datos de Dune Analytics, el 74% de la oferta en staking votó sobre la propuesta del SIMD-228 a través de 910 validadores. Así fueron los resultados: :
- 43,6% a favor
- 27,4% en contra
- 3,3% se abstuvieron
Para continuar con el proceso se necesitaba una aprobación de 66,67% de los votos participantes y solo recibió un 61,4%.
Jain detalló que esta fue la mayor votación de gobernanza de criptomonedas en la historia, por la cantidad de participantes y por la capitalización del mercado participante de cualquier ecosistema, cadena o red.
"Esto fue una prueba de estrés significativa de escalabilidad, un estrés social, más que técnico, y la red pasó a pesar de una amplia estratificación de opiniones e intereses divergentes", manifesó el cofundador de Multicoin Capital.
De qué se trata el proyecto SIMD-228
El SIMD-228 propone cambiar el sistema de inflación de Solana. En lugar de seguir un calendario fijo, la inflación se ajustaría según la participación en staking. De esta manera se adaptará al mercado de forma dinámica.
Actualmente, la inflación de la oferta comienza en 8% anual y disminuye 15% por año hasta alcanzar un 1,5%. Según distintas estimaciones, el nuevo mecanismo la hubiera reducido hasta un 80%.
La inflación de Solana es de 4,66% y el 3% del total de la oferta está en staking. Ante una inflación alta puede aumentar la presión de venta, reducir el precio de SOL y desalentar el uso de la red.
Sin embargo, el sistema propuesto habría ajustado la inflación según los niveles de staking para estabilizar la red y minimizar la emisión innecesaria de tokens.
Según Helius, proveedor de herramientas de desarrollo de SOL, este cambio habría mejorado la seguridad de la red al aumentar la inflación cuando baja la participación en staking.
Por otro lado, una inflación más baja habría dificultado la rentabilidad de los pequeños validadores. Además, el modelo propuesto carecía de sencillez y los cambios inesperados en las tasas podrían haber generado inestabilidad.