El movimiento responde a la apelación que la SEC interpuso el 2 de octubre. La entidad busca impugnar la decisión favorable que la firma recibió en agosto
11.10.2024 • 20:00hs • Polémica
Polémica
La batalla legal entre Ripple y la SEC tiene un nuevo capítulo: la empresa presenta apelación cruzada
:quality(85)/https://assets.iproup.com/assets/jpg/2024/10/40459.jpg)
La batalla legal entre Ripple Labs y la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos (SEC) parece no tener fin: el litigio se centra en sí las ventas de XRP por parte de la empresa cripto constituyeron una oferta de valores no registrada, un conflicto que lleva ya casi 4 años.
En un nuevo giro dentro de la situación que mantiene en vilo a la comunidad cripto, la empresa desarrolladora de XRP presentó una apelación cruzada.
Este movimiento responde a la apelación que la SEC ya había interpuesto el pasado 2 de octubre, donde el regulador busca impugnar la decisión favorable que Ripple recibió en agosto de este año, cuando fue multada por u$s125 millones.
Ripple presenta apelación cruzada en su batalla legal contra la SEC
El anuncio fue realizado el jueves 10 de octubre, cuando Ripple notificó formalmente que busca desafiar ciertos aspectos de la resolución judicial que inicialmente consideraron favorables para la empresa en su defensa contra las acusaciones del regulador estadounidense.
En un aviso para registrar de forma oficial la contrademanda, la firma reveló sus planes de llevar su iniciativa a un tribunal superior: el Tribunal de Apelaciones del Segundo Circuito.
El organismo previamente solicitó a los tribunales imponer una multa de u$s2.000 millones contra la compañía, mientras que Ripple argumentó que ninguna sanción tendría que exceder los u$s10 millones, independientemente de la causa.
/https://assets.iproup.com/assets/public/images/lazyload.gif)
Ripple presentó una apelación cruzada en su caso contra la SEC, que ya lleva casi 4 años
"La SEC perdió en todos los puntos clave, por eso apelaron. Hoy, Ripple presentó una contrademanda para asegurar que no quede nada sin tratar, incluyendo el argumento de que no puede haber un 'contrato de inversión' sin que existan derechos y obligaciones esenciales que se encuentran en un contrato", sostuvo el director legal de Ripple, Stuart Alderoty, en redes sociales.
La estrategia forma parte de un esfuerzo más amplio por parte de la compañía para asegurar que ningún cabo suelto quede sin atender en el litigio, ya que tanto Ripple como sus ejecutivos, Brad Garlinghouse y Chris Larsen, mantienen la disputa contra las implicaciones regulatorias del caso.
El caso, que seguido de cerca por la comunidad debido a su impacto potencial en la industria de las criptomonedas, podría sentar precedentes importantes sobre cómo se regulan y clasifican los criptoactivos en EE.UU.
