En un nuevo giro en el caso de la fintech Wenance, se ha citado a indagatoria a sus directivos por presuntas estafas reiteradas. La fiscal de instrucción, Mónica Cuñarro, ha sido la encargada de solicitar esta medida judicial, luego de acumular denuncias contra los ejecutivos de la empresa.
Wenance estuvo bajo la lupa de la Justicia desde 2017, cuando comenzaron a surgir acusaciones de estafas por parte de clientes damnificados. La fiscal Cuñarro solicitó la indagatoria, pero el juez Alberto Baños dictó falta de mérito en ese momento, lo cual no implicaba una absolución definitiva. Sin embargo, las denuncias continuaron acumulándose y ahora los directivos deberán comparecer ante la Justicia para brindar explicaciones, según informó Infobae.
La imputación de la fintech Wenance también ha sido impulsada por el Gobierno bonaerense, a través del Ministerio de Producción, Ciencia e Innovación Tecnológica, en defensa de los derechos de los consumidores.
Según la información proporcionada por la Dirección Provincial de Defensa de los Derechos de las y los Consumidores y Usuarios, se registraron numerosas denuncias por presuntas irregularidades en los servicios financieros y de crédito prestados por la empresa. Entre las principales denuncias se encuentran la imposición de créditos personales no solicitados y estafas en entornos digitales.
Wenance es reconocida por ser una de las empresas pioneras en utilizar la tecnología en el mercado financiero argentino. La compañía ha otorgado créditos 100% virtuales a más de 400.000 personas, brindando soluciones ágiles y simples a sus clientes.
Además de su presencia en Argentina, la fintech se expandió a otros países de América Latina, como Uruguay y México, y ha llegado incluso a España, donde ofrece créditos en línea de forma totalmente digital.
Recientemente, Wenance firmó un acuerdo de financiamiento por 50 millones de euros, lo cual representa un hito histórico para la empresa . Esta inversión permitirá a la fintech aumentar su presencia en el mercado internacional y continuar ofreciendo servicios financieros a sus clientes.
Los directivos de la fintech Wenance han sido citados a indagatoria por presuntas estafas reiteradas. La empresa ha estado bajo investigación desde 2017, y ahora deberá enfrentar las consecuencias legales de las acusaciones en su contra.
Wenance salió a aclarar cómo le pagará a sus inversores
Los inversores del fideicomiso de Wenance alertaron sobre la falta de pago de las utilidades durante el último fin de semana, una situación que afectó a, en principio unas 3.000 personas.
En este contexto, y ante el creciente rumor de presunta 'estafa' en redes, el CEO Alejandro Muszak dió a conocer una carta informando sobre el cumplimiento de una propuesta de pago "contemplando su inversión y la viabilidad del negocio" entre quiénes apostaron por la fintech.
"Tal como fue comunicado, la empresa honrará con todos sus compromisos decapital invertido", indicó Wenance en este nuevo comunicado.
Para efectuarlo, la compañía reveló la elaboración de una propuesta de pago que se canalizará a través del siguiente esquema:
- Para los compromisos asumidos de hasta $3 millones de capital: pago en 12 cuotas a partir del mes de agosto y, luego, 2 cuotas de interés compensatorio
- Para los compromisos que superan los $3 millones de capital: se dolarizará al tipo de cambio MEP en el mes de julio al 8% anual.
Alejandro Muszak, CEO y fundador de Wenance
"Por favor, solicitamos que se comunique con su asesor o aguarde el contacto con un representante de la empresa para poder avanzar", concluyó Wenance en el escrito, firmado por el propio Muszak.Wenance: por qué se dejó de pagar a los inversores
"Esta semana se dejó de pagar el cupón de interés de los tres fideicomisos. Hasta el 30 se pagaron todas las obligaciones. No es un estafa, somos es una empresa con 23 años de vida, con un negocio sólido", aseguró a iProUP Alejandro Muszak, CEO de Wenance.
Según el directivo, lo que pasó es que "hubo un aumento de la morosidad: si el crédito no paga, esto acarrea una mora que Wenance debería compensar con dinero". En síntesis, los fideicomisos que se tomaron para apalancar los créditos se vieron perjudicados por falta de pago de los deudores y la empresa tuvo menos fondos para enfrentar obligaciones.
"Este fideicomiso es el respaldo legal que tiene el inversor. Es exigible, está perfectamente bien estructurado, tiene un administrador fiduciario validado. Ante este incumplimiento, intentamos comunicarnos con nuestros inversores y a veces la noticia crece más rápido", señaló Muszak.
Además, remarcó que la empresa hizo los cambios de negocio para ir bancando la mora. "Fucionamos en cuatro países, pudo haber una mala perfomance del negocio, pero no una estafa. La propuesta concreta de reestructuración de la deuda busca conservar el capital y reorganizar la empresa para ser viables económicamente".