Pi sigue en el medio de la polémica: ahora se acusa al aidrop de ser una estafa, según señala este analista y referente de criptomonedas
21.03.2025 • 09:53hs • Criptomonedas
Criptomonedas
¿Pi es una estafa?: conocé por qué este analista pone en jaque a la criptomoneda de moda
Sigue la polémica en torno a Pi Network, el airdrop másgrande y valioso de la historia, que luego de ser acusada de centralización, ahora enfrenta una denuncia de un conocido analista por estafa.
Se trata de Justin Bons, fundador de CyberCapital, quien calificó públicamente al proyecto tendencia del momento como una estafa, con lo cual alimentó la polémica en torno al token.
Según Bons, la tecnología del proyecto es defectuosa, asimismo como su modelo de negocio y tokenización, ya que según los dichos del especialista, son profundamente defectuosos y una posible trampa para los inversores.
¿Pi sería una estafa?
En el marco de un hilo de X, Bons disparó en contra del token y mostró varios problemas con la red, con lo cual aumentó la polémica en torno al activo que había sido acusado recientemente de centralización.
En este sentido, Bons expresó: "PI es completamente con permiso (centralizado) y todo requiere KYC, ¡Incluso transacciones simples! PI es una estafa de inversión; es así de malo".
Por otro lado, el especialista también criticó el lanzamiento del mainnet retrasado por cinco años, y apuntó que las promesas de innovación y descentralización de la red serían mentira.
Es por eso que este ejecutivo apuntó en contra del airdrop y afirmó que la tecnología central del token fue copiada de la criptomoneda Stellar (XLM).
Dentro de las críticas de Bons, también hubo un cuestionamiento hacia el programa de referidos por parte de Pi, al cual lo comparó con un esquema de Marketing Multinivel.
Para este ejecutivo, un esquena así solo genera costos altos innecesarios para la red, y además no les otorgaría beneficios reales a los usuarios.
¿Pi podría ser un esquema ponzi?
Por otro lado, en lo que se refiere a la minería del token, el ejecutivo acusó a este proceso de ser similar al de un esquema ponzi.
Según remarcó Bons, el período de bloqueo beneficia a los insiders al inflar el precio de este airdrop, con lo cual se instaura la promesa que solo los primeros inversores podrían sacar ganancias.
Pero además, este especialista hizo hincapié en la falta de transparencia que hay en torno al token.
En este sentido, Bons, criticó al equipo de Pi por no hacer públicas las asignaciones de tokens de los insiders a pesar de "cumplir" con los procedimientos de Conozca a su Cliente (KYC).
Pero además, el ejecutivo apuntó en contra de los insiders, los cuales según él podrían controlar hasta el 20% del suministro de la red, con lo que se pondría en jaque la supuesta equidad del proyecto.
Por último, Bons sentenció: "Que PI haya llegado al top 20 es una vergüenza para nuestra industria".
No obstante, no solo Bons criticó a Pi, el CEO de Bybit, Ben Zhou, le había pegado al airdrop y la tildó de la "más peligrosa que las memecoins".