En la noche del viernes, el mundo cripto quedó convulsionado debido al tweet del presidente Javier Milei en el que posteó al proyecto Viva La Libertad, que se financiaba a través de la criptomoneda $LIBRA y prometía inversiones en el país.
"Hace unas horas publiqué un tweet, como tantas otras infinitas veces, apoyando un supuesto emprendimiento privado del que obviamente no tengo vinculación alguna. No estaba interiorizado de los pormenores del proyecto y luego de haberme interiorizado decidí no seguir dándole difusión (por eso he borrado el tweet)", se excusó Milei.
No obstante, el daño ya estaba hecho: miles de inversores perdieron casi todo su capital luego de que $LIBRA pasará de cotizar a u$s4 a dólares a unos cuantos centavos.
El polémico token
Al momento de redactar esta nota, la memecoin $JAILMILEI ("cárcel para Milei) cotizaba alrededor de los 0,0008 dólares, luego de haber avanzado 14.000% durante el sábado.
Se trata de una moneda similar a $LIBRA: carece de un whitepaper que describa su función, fue creada en la red Solana y puede valer cero en cualquier momento, por lo que es inútil como inversión. Su único valor es protestar contra el mandatario.
Alan Boryszanski, fundador de Cryptomate, señala a iProUP que las memecoins por lo general son expresiones sociales, cuya popularización u alcance se traduce en unidades monetarias, lo que explicaría por el crecimiento de estos activos.
El token JAILMILEI tiene unos 800.000 dólares en circulante
"Si una persona con mucha fama, presencia u alcance promociona un proyecto, entonces su precio crecerá. Además, como nunca hay una promesa manifiesta de retorno o inversión, entonces no hay un delito como tal", señala sobre la criptomoneda que difundió el mandatario.
Por lo tanto, según expertos consultados por este medio, el token no tiene ninguna razón de ser más que transmitir un mensaje o posición política. Este parecería responder al reciente debate sobre si es o no un delito el accionar que tuvo el presidente. En este caso, que Milei sea juzgado.
Sin embargo, $JAILMILEI tiene sus tokens mejor distribuidos entre diferentes billeteras: el 11% las posee el creador y dos tercios están repartidas en casi 700 direcciones. En cambio, el 70% de $LIBRA pertenecía a tres direcciones. Más allá de este detalle, las dos son shitcoins (monedas basura, sin valor).
En este sentido, Burwick Law, un buffet de abogados neoyorquino especializado en delitos con criptoactivos, ya salió a buscar víctimas para representar.
"Si perdió dinero en $LIBRA, comuníquese con Burwick Law para conocer sus derechos legales. Nuestra firma representa a miles de clientes que desean recuperar su dinero por pérdidas en criptomonedas", indicó la firma a través de sus redes sociales.
A nivel local, Mila Zurbriggen, expresidenta de la Juventud Libertaria y titular de Agrupación Nueva Generación, señala a iProUP que el hecho "deja mal parada a la Argentina ante el mundo y sobre todo ante el FMI, del cual depende el plan económico de Luis Caputo. Por este motivo, decidimos avanzar hacia una denuncia contra el presidente, ya que promocionó una criptomoneda broma que en sí es una burbuja financiera".
Las claves del caso $LIBRA
Igualmente, el propio mandatario tomó cartas en el asunto para aclarar la situación. "Javier Milei ha decidido darle intervención de forma inmediata a la Oficina Anticorrupción (OA) para que determine si existió una conducta impropia por parte de algún miembro del Gobierno Nacional, incluido el propio Presidente", indicó la Oficina del Presidente en X.
El fin de semana, el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, escribió en X: "El que salva su Patria no viola ninguna Ley", que fue retwiteado por Elon Musk. Si bien muchos seguidores lo vieron como un guiño al mandatario argentino, otros señalaron que se trata de cuestiones políticas propias de EE.UU. relacionadas con las políticas antiinmigración.
CZ, fundador de Binance, también se refirió al tema en X y aseguró que "hay que ser muy cuidadoso al apoyar un token", pero resaltó que esto demuestra que "hay mucho dinero listo para ser invertido", por lo que "pudo haber sido una oportunidad sustancial para la Argentina si se hubiera manejado bien".
El efecto en la comunidad cripto local
La ONG Bitcoin Argentina emitió un comunicado en el que asegura que ven "con tristeza cómo estas acciones, además de dañar a la sociedad, ensucian y pretenden montarse sobre el prestigio de Bitcoin".
"Recomendamos prudencia a todas las personalidades públicas, especialmente al Gobierno, para no prestarse a la complicidad de aventuras como $LIBRA. Su imprudencia genera daños concretos y tangibles a terceros", destacan.
"También pretendemos prudencia y responsabilidad por parte de los actores relevantes de la industria, como los Proveedores de Servicios de Activos Virtuales (exchanges), para no ofrecer a sus clientes ni promocionar productos que son manifiestamente insustanciales, cuando no directamente estafas", añaden. La alusión fue a Ripio y LB Finanzas, que listaron $LIBRA para que sus usuarios puedan operarlo.
Ricardo Mihura, presidente de la ONG Bitcoin Argentina, asegura a iProUP que "esto demuestra que el Registro de PSAV solo sirve para dar licencia y soporte estatal a negocios que es mejor que se mantengan totalmente desregulados, haciéndose responsables por los daños reales causados a sus clientes por dolo o negligencia, y no por cumplir papeleos administrativos".
Por su parte, desde la Cámara Fintech Argentina, remarcan que el país "es uno de los líderes globales en adopción de criptoactivos y blockchain, con más de 2,5 millones de usuarios activos mensuales de billeteras cripto y un volumen de transacciones que superó los 91.100 millones de dólares en 2024. Esta posición de vanguardia representa una oportunidad única para que el país se consolide como referente regional y global en la economía digital".
"Sin embargo, para capitalizar plenamente este potencial es fundamental operar dentro de un marco de transparencia y seguridad. Por eso, destacamos la importancia de utilizar plataformas registradas y supervisadas por la Comisión Nacional de Valores (CNV), y reiteramos nuestra disposición a colaborar con las autoridades públicas para construir políticas que impulsen la innovación y protejan a los usuarios".
Una fuente del ecosistema que prefirió mantener su nombre bajo reserva señala que "en el pensamiento más crítico, esto que ocurrió ya no es una casualidad, sino un patrón de conducta: no se advierte una relación del Gobierno con lo mejor del mundo cripto nacional, y eso, en sí mismo, es un desperdicio y una pena".
:quality(85)/https://assets.iproup.com/assets/jpeg/2025/02/42067_landscape.jpeg)
:quality(85)/https://assets.iproup.com/assets/jpg/2021/08/21477_landscape.jpg)
:quality(85)/https://assets.iproup.com/assets/jpg/2022/12/32464_landscape.jpg)
:quality(85)/https://assets.iproup.com/assets/jpg/2021/10/22937_landscape.jpg)
:quality(85)/https://assets.iproup.com/assets/jpg/2023/04/34288_landscape.jpg)
:quality(85)/https://assets.iproup.com/assets/jpg/2024/12/41291_landscape.jpg)
:quality(85)/https://assets.iproup.com/assets/jpg/2024/11/41006_landscape.jpg)
:quality(85)/https://assets.iproup.com/assets/jpg/2025/02/42064_landscape.jpg)
:quality(85)/https://assets.iproup.com/assets/jpg/2025/01/41630_landscape.jpg)
:quality(85)/https://assets.iproup.com/assets/jpg/2021/10/23038_landscape.jpg)
:quality(85)/https://assets.iproup.com/assets/jpg/2022/04/26977_landscape.jpg)
:quality(85)/https://assets.iproup.com/assets/jpg/2024/08/39837_landscape.jpg)
:quality(85)/https://assets.iproup.com/assets/jpg/2024/09/40216_landscape.jpg)
:quality(85)/https://assets.iproup.com/assets/jpg/2025/01/41617_landscape.jpg)
:quality(85)/https://assets.iproup.com/assets/jpeg/2024/09/40077_landscape.jpeg)