La disputa entre el IRS y los Jarrett podría sentar un precedente clave para la fiscalización del staking en Estados Unidos. Los detalles
24.12.2024 • 10:03hs • Mundo cripto
Mundo cripto
Nueva batalla legal por el staking: el IRS reafirma su postura tributaria
El Servicio de Impuestos Internos (IRS) de Estados Unidos volvió a rechazar el argumento de que las recompensas de staking deben gravarse únicamente cuando se venden o intercambian.
Este pronunciamiento surge como respuesta a una segunda demanda presentada por Joshua y Jessica Jarrett, quienes buscan modificar el enfoque fiscal sobre las recompensas de esta actividad.
En su respuesta, el IRS citó la Resolución de Ingresos 2023-14, que estipula que las recompensas de staking son ingresos gravables al momento de su recepción, considerando su valor de mercado justo.
Según la agencia, los contribuyentes deben reportar estas recompensas tan pronto como puedan venderlas, intercambiarlas o disponer de ellas de alguna forma.
¿Qué es el staking y cómo funciona?
El staking consiste en bloquear criptomonedas en una billetera para participar en la operación de una blockchain.
Este proceso, que contribuye a validar transacciones y asegurar la red, ofrece recompensas en forma de nuevos tokens.
Si bien es visto como una fuente de ingresos pasivos en el ecosistema cripto, el tratamiento fiscal de estas recompensas genera controversias entre las autoridades y los usuarios.
De acuerdo con las directrices del IRS de 2023, las recompensas obtenidas a través del staking son consideradas ingresos desde su creación, con impuestos calculados según el valor de mercado de los tokens en ese momento.
La disputa de los Jarrett contra el IRS
La pareja Jarrett, defensores de un enfoque distinto, sostiene que las recompensas de staking deberían considerarse como nueva propiedad —similar a cultivos o manuscritos— y ser gravadas únicamente cuando se venden.
Su primera demanda, presentada en 2021, surgió tras recibir 8,876 tokens Tezos como recompensas en 2019.
El IRS ofreció un reembolso de u$s4.000 en impuestos ya pagados, pero los Jarrett rechazaron esta solución, buscando establecer un precedente legal que beneficie a toda la comunidad cripto. No obstante, el tribunal desestimó el caso, argumentando que el reembolso lo hacía irrelevante.
En octubre de 2024, los Jarrett presentaron una nueva demanda, solicitando un reembolso de u$s12.179 por impuestos pagados sobre 13,000 tokens Tezos recibidos en 2020. Además, buscan una orden judicial permanente que impida al IRS gravar las recompensas de staking como ingresos al momento de su recepción. Según su argumento:
"La nueva propiedad no es un ingreso imponible; en cambio, los ingresos se generan al vender esa nueva propiedad. En todos los demás contextos, el IRS reconoce esta distinción".
Implicancias para el ecosistema cripto
El resultado de esta disputa podría sentar un precedente clave en la fiscalización de los criptoactivos generados a través del staking. Una resolución favorable a los Jarrett podría transformar la manera en que los usuarios y reguladores abordan esta actividad en Estados Unidos, dando mayor claridad y estabilidad al sector.