En una decisión inusualmente ajustada, los ETF de Bitcoin casi quedan en la cuerda floja en la SEC. ¿Cómo se definió el voto crucial?
12.01.2024 • 08:59hs • Voto a voto
Voto a voto
Los ETF de Bitcoin fueron aprobados por apenas un voto: qué decidió cada miembro de la SEC
La aprobación de los Fondos Cotizados en Bolsa (ETF) de Bitcoin no fue tan sencilla como se podría pensar.
En un inusual giro de eventos, la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) de Estados Unidos estuvo a punto de rechazar estos productos financieros, con tres comisionados a favor y dos en contra.
La página oficial del regulador de valores estadounidense reflejó la división de opiniones:
- El presidente de la SEC, Gary Gensler, votó por la aprobación
- Lo mismo hicieron la comisionada Hester Peirce y Mark Uyeda
- En cambio, Caroline Crenshaw y Jaime Lazárraga se opusieron a la aprobación de estos productos.
Inusual postura de Gensler
Resulta sorprendente que Gensler, históricamente contrario a las criptomonedas, haya respaldado los ETF de Bitcoin.
Su decisión destaca, especialmente cuando, tras la autorización, aclaró que esto no implica un respaldo a BTC por parte de la SEC.
El presidente de la SEC, Gary Gensler
El Equilibrio de un voto
A diferencia de las votaciones comunes en la SEC, donde hay unanimidad, esta vez, la decisión estuvo equilibrada y a solo un voto de rechazar los ETF de Bitcoin.
La polarización refleja la complejidad y las distintas posturas dentro de la comisión.
El resultado genera preguntas sobre la posición futura de la SEC respecto a las criptomonedas: ¿Es este un cambio de rumbo significativo o simplemente una excepción? La incertidumbre persiste, incluso con la aprobación inesperada de los ETF de Bitcoin.
Gensler y la aclaración posterior
La decisión de Gensler, alineándose con la aprobación, contrasta con su historial regulatorio. La posterior aclaración, desvinculando el respaldo a BTC, deja en claro que esta decisión no implica un cambio radical en la postura general de la SEC hacia las criptomonedas.
La votación ajustada podría tener implicaciones significativas para el mercado de criptomonedas.
La atención se centra en cómo esta decisión afectará la percepción y regulación futura de productos financieros relacionados con Bitcoin en los Estados Unidos.